ический.
Но! спустя год я узнаю, что, оказывается у меня эти 2 зуба «мертвые», то есть в них была удалена пульпа. Узнаю это после консультации в другой клинике, где мне делали орто, и после снимка выяснилось, что зубы депульпированы.?????
Открываю акт об оказанных в клинике «Династия» услугах и оказывается, что в обоих зубах был 3-канальный пульпит, и пульпу мне удалили?????????да, я подписала этот акт сама......но я по глупости и по доверчивости не вникала в описанные в нем манипуляции, поскольку дело было уже сделано.
Как можно было поставить диагноз «пульпит» без рентгена, да еще и 3-канальный..без рентгена вы нашли у меня 3 канала? И рентген так же не был сделан после «лечения». Слово «пульпит» из уст врача не прозвучало ни разу за 1,5 ч, что я там провела. Она не поставила пациента в известность об объеме манипуляций, их назначении. Я все это время думала, что мне пломбируют зуб. В то время как мне, каким-то чудом, оказывается, удалили из двух зубов, причем, второй был здоровый даже без дырок, нервы. Еще сделали скидку 5% за то, что мол, не ожидали, что получится 2 зуба. Я до сих пор не могу понять, как такое вообще возможно, потому что нерв в другом зубе и в другой клинике мне удаляли, и я прекрасно знаю, что это такое, и как это бывает…Тихоновская каналы мне не прочищала и не обрабатывала. Я еще помню, сама ее попросила проводить лечение под анестезией, так как не переношу боль, то есть пульпу вы обычно без анестезии удаляете? и без рентгена и без показаний......
я понимаю, что с моей стороны было глупостью не вникнуть в этот акт в свое время и не поинтересоваться у этой так называемой врача, что она собирается делать…но если вы дорожите своим здоровьем, не ходите к ней....я со своей стороны приму меры…